［（文章は）どの程度削ればいいんでしょう。ざっと数えてみたところ、現段階でやはり700枚くらいあります。／私としては特に希望はないのですが、売れない本になってもいいのなら、永沢さんの『AV女優』や『風俗の人々』あるいは『魔羅の肖像』くらいの厚さの本にしたいとも思ってます。あの厚さなら、ちょうど入ります。それだと作業が楽というだけですが。／あと、削る場合、どういったところを削った方がいいのかのアドバイスもいただけると助かります。読みやすいので松竹対談はできるだけ残した方がいいとか、竹子ちゃんに限らず生の声は残した方がいいとか、「講習」の部分が長すぎるとか、冒頭の「積極派風俗嬢、消極派風俗嬢」の話がど頭としてはまどろっこしいので全部削ってもいいとか（自分でそう思ったんですけど）］（前後は省略しました）

　このFAXも無視されてしまい、ゴールデンーウィークに入った4月30日、再度、催促のFAXを送ります。

［連絡をいただけなかったので、『風俗バンザイ』の削る作業にさっさと入っていて、章ごと削ったり、エピソードごと削ったりして、現在、550枚です（あとがきを除く）。「風俗嬢の性欲処理」「男子従業員と風俗嬢」「風俗嬢の支出」「本番できる店」「ヒモ」などの章を9章分すべて削り、風俗店の利益、風俗嬢に対する偏見、明治時代の妾の話なども丸ごと削ってしまいました。話としてはそれぞれ最も面白い部分のような気もするのですが、今回は、風俗嬢の「仕事」という部分のみに絞り、かつ例外的な話を除外することにし、また、偏見云々といった現在の「創」とダブる部分は、今後もっと詳しく連載でやっていくことにしました。／流れの悪いところ、話が幾分重複しているところなども直し済みで、あとはひたすら枚数に合わせて削るだけです。ここまでは比較的簡単に削れたのですが、このあとは難航しそう。／で、先日もFAXしたように、どのくらいに削ればいいんでしょうか。次の単行本の作業に入りたいので早く済ませてしまいたいのですが。いったんそちらに入ると、頭を戻すのが面倒です。ここ2日、3日のうちにやってしまいたいと思っておりますので、早めに指定していただけますでしょうか。とりあえずは500枚をメドに削っておきます］

　これらは篠田氏と担当編集者の久保田氏の連名で送っていますが、またまた無視されて、私は約束どおりゴールデンウィーク明けに、自分の判断で500枚程度に削って、フロッピーで郵送しました。
　その次の打合せで、篠田氏はこう言いました。
　「こんなに削らなくてよかったのに。あと、歴史的な話も残した方がよかったのに」
　死ね、と心の中で呟きました。だから、あれだけ頼んでいたではないか。削るという合意だけがなされていて、それを私は守っただけなのに、どうしてこんなことを言われなければならないのか。「こんなに削らなくていい」というのであれば、どうしてその一言を先に言ってくれなかったのか。どうして何もしなかった篠田氏がこんなことを言えるのか。
　「たぶん」という話ですけど、この時点でも、篠田氏は「ショー松」を読んでおらず、どこをどうすべきかの判断もつかなかったに違いありません。さもなければ、篠田氏の言動は解釈しようがないではないですか。ここで言う「歴史的な話」というのは、私が送ったFAXで削った旨を伝えていて、それを篠田氏は繰り返しているだけですから、読んでなくても言える話なのです。もし私がFAXを送った段階で即答してくれていたなら、その部分を残すことも考慮できたでしょうが、既に原稿ができてから、私が書いたことをおうむ返しに言ってのける神経がわかりません。
　さすがに私は「だから、早く指定してくれと言ったじゃないですか」と文句をつけたところ、正確な言葉の再現ではありませんけど、「まあ、それはいいんだけど」みたいなことを篠田氏は言ったと記憶しています。「やるべきことをやらず、こちらの要求をも無視する怠け者で失礼で、書き手のやる気をなくすサイテー編集者」→「やむなく自分で作業を進めて、とにもかくにも期限内の入稿をやって約束を守ったライター」→「にもかかわらず、その内容に文句をつける腐れ編集者」→「だったら先に言えよと当然のことを主張するライター」という流れですね。「まあ、それはいいんだけど」などと言って済ませる問題ではないでしょう。
　単行本においても、篠田氏がノータッチであろうとすることもいいかと私は思います。だったら、「長すぎるので削って欲しいが、枚数は君に任せる。どこを削るかも任せる。それについて、こちらは口出ししない。だって読んでないんだもん。人が出すっていうから出す意義があるのかなあって思っているだけだもん」と明言してくれればいい。それだけのことです。
　篠田氏がこの本の内容にまで関与したいというのであれば、事前にその要求をこちらに示すべきです。それやらなかった以上、こちらはこちらの判断でやるしかない。何も指定してこなかったことで、既にこっちには不信感があるわけですから、それを元に戻して内容に介入するには、まずは謝罪しかないじゃないですか。それなら、私は「今後は先に先にやってください。しょうがないので、今回はもう一回直します」と言うでしょう。しかし、篠田氏にとっては、「まあ、それはいいんだけど」といったような程度の話であるがために、何の指摘も事前にはしてこなかったわけで、「だったら、あとになってから言うな、このボケが」って話です。本当に失礼で無神経な人だなあと私は改めて思いました。
　その部分を削った事情もFAXで説明しているのですから、ここでこのようなことを私に言う意味は何ひとつありません。にもかかわらず、こういうことを言ってのけるところに、この人の特異なクセが表れています。これと同類の篠田氏の失礼な態度については、今後繰り返し紹介し、分析していきますけど、自分に責がある時にこそ、それをごまかすように他者を貶めるという極めて不快で傲慢なクセです。
　あの人は、どうやら常に私の上に立っていることを主張しておきたいらしい。ところが、何ひとつしなかったことで、それが揺らいでしまう。そこで、「ほら見たことか、おまえに任せたら、こんなことになってしまった。ああ、オレが指摘していたのなら」ということを言って、こちらを貶めようとするのですが、普通なら、こんなことを言えば言うほど、立場がなくなってしまうことくらい理解できそうなものです。それができないところが「特異」なのです。
　本当に自分の非を認めたくない人らしい。「ヒロちゃん、あなたは何も悪くないのよ」ってカアちゃんにさんざん甘やかされて育ったんじゃないかと想像を働かせてみたくもなります。何かここには篠田博之という人物を理解するキーがありそうです。
　繰り返しますが、編集者ノータッチで本を作る方法もあっていいんですよ。しかし、枚数を削ることだけ決めておきながら、指定もせず、あとになって文句をつけるって、最低最悪の編集者でしょ。
　それはさておき、『風俗バンザイ』はのちに文庫になりますが、それ以前に私は増刷しない旨を伝えております。絶版ということですね。契約書はないのですが、慣例からして、創出版は、残った在庫だけを売ることになります。まだ若干の在庫があるようですが、初版5千部を9割方売っているはずですから、利益は十分出ています。さらには、文庫によって、徳間書店から創出版にも数十万円という金が入ってきています。契約書はなく、絶版を通告しているわけですし、在庫は数百しか残ってからず、その在庫が文庫によって売り切れないということは考えにくいため、払わなくても問題はなかったでしょうが、現に支払われております。したがって、金銭面での貢献は十分したことでしょうが、私は連載の写真使用料のみならず、この本で支払ってもらうべきモデル料の立て替え金さえも踏み倒されたわけです。。
　こちらのやる気を失せさせ、金も払ってくれないのに、［書き手が気持ちよく仕事ができる環境を作るというのが編集者の役目］などとホザくことに、私は心の底からの怒りを感じないではいられないのです。死ね！　こんな編集長に加担している編集部員どもも全員死ね！