ポット出版

「読売新聞」の社説では、【マンションなどのポストには、宅配ピザや不動産情報など、様々なチラシやビラが投函(とうかん)される。こうしたチラシやビラを重宝にしている住民も多い。(略)一般のチラシやビラの配布まで警察が摘発するのは、現実的ではない】とありますが、「それを重宝する住民がいるかどうか」は住居侵入罪が成立する要件ではありませんから、重宝する住民がいたところで、住居侵入は成立します。つまりは現実的ではない逮捕をも肯定したのがこの判決です。
続きを読む…

立川反戦ビラ事件の判決文を読むと、ビラ配りは「表現の自由の行使」であっても、それが無制限に認められるわけではなく、住居侵入罪を適用することは憲法違反ではないという内容です。

当然、表現の自由が制限されるべきケースはあるわけですし、立川反戦ビラがそれに相当すると考えることもわからないではない。面と向かって「やめろ」と言っているのに繰り返し投函するのですから、これではいやがらせだと思われるのも当然。

しかし、この判決が広がる範囲を考えた時には、やっぱり肯定してはいけない判決なのだと思います。
続きを読む…

有村議員の質問を起こした産経新聞の原川記者は【有村氏が指摘した中で、映画が出演者らの承諾なしに映像を使用し、靖国神社の許可を得ずに境内で撮影されていた（善し悪しは別として、いかにも中国的！）事実は最も重要な点だと思います】と書いていたので、私としては、肖像権に絞ってここまで書いてきました。
続きを読む…

もうちょっと「第4章/児童ポルノ」を進めておくつもりだったのですが、程度の低い邪魔が入ったので、次の章に入ります。

ここからは「第5章/住居侵入」です。なんでこれが表現に関わっているのかと言えば、住居侵入を名目にした表現活動に対する規制、妨害が増えているのです。

大学では、もはやビラ配りや立て看も出せず、マイクを使った情宣もできない。
続きを読む…

ああも創価学会と闘っているようなポーズをしている「草の根」がここ数年裁判で闘ってきた相手は創価学会の信者ではありません。千葉さんにせよ、宇留嶋さんにせよ、佐藤市議にせよ、薄井市議にせよ、請願を出した市民たちにせよ、印刷所にせよ、団地の人たちにせよ。そりゃ創価学会の広範な支持層を考慮すれば、どこかでつながりがあってもおかしくはないでしょうが、「それがどうした」って話です。
続きを読む…

やっぱりインターネットは便利。「FORUM21」の最新号を読みました。

この雑誌を購読している人でも、私に協力してくれる人がいるのですね。盲信タイプの読者ばかりじゃないらしい。かくなる上は「金が欲しい」と書いたら、金を送ってくれる人がいると…(しつこい)。

5月号の特集は「創価学会・公明党の政治力に歪む地方議会・行政権力」です。タイトルだけを見ると、面白そうです。期待してしまいます。
続きを読む…

たまには東村山方面にも目を向けておきましょう。

「草の根」が薄井市議の誹謗中傷を始めて1年以上になるんですね。私が知ることになるのはもう少しあとのことですが、まっさか、その頃は、自分らがこんな窮地に追い込まれるとは想像だにしていなかったでしょう。

久々にGoogleで「東村山市民新聞」を検索して笑ってしまいました。筆頭に「東村山市民新聞」のサイトが来るのは当然として、2番目に今時まだ朝木明代他殺説を支持するらしき人のページが出てきます。
続きを読む…

3羽の雀さんが、私が監修した『ポルノグラフィ防衛論』を取りあげてくれているので、あの本については任せた。何度も読んだのに、もう内容を忘れてしまってますので、どんなことが書いてあったか私にも教えてください。

「セクハラの範囲を拡大した結果、アメリカでどういうことが起きてしまっているのか」について、フェミニストの法学者が詳細に報告した本でありまして、もはやフェミニストの多くが、セクハラの拡大解釈やポルノ規制に反対しなければならなくなっています。つまり、これらによって、フェミニスト自身の表現までが規制されつつあるのです。気に食わないからといって表現の規制を進めると、必ず自分たちに戻ってくることの典型のような話です。
続きを読む…

以下が児童ポルノ法第七条。

————————————————————-

（児童ポルノ提供等）
第七条 　児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。

————————————————————-
続きを読む…

告知が流れてきたので、早めの更新です。

http://www.syuppan.net/modules/smartsection/item.php?itemid=81
———————————————————–

●出版研究集会2008──緊急プレ集会

“メディア良化法”がやってきた！？
──出版の自由と「有害」情報規制、その現状と対抗策
続きを読む…

一ヶ月ほど前の動きを確認しておきます。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080411k0000m010091000c.html
———————————————————–

児童ポルノ：アニメやＣＧなどへの規制見送り…自民
続きを読む…

では、「第四章/児童ポルノ」を進めます。

1999年の児童ポルノ法施行時、雑誌メディアは過剰反応し、18歳以上がセーラーを着た写真やセーラー服を登場させる漫画までを自主規制(これはもっぱらコンビニの自主規制を受けたものだったのですが)。一時はセーラー服を着たAV嬢が写っているパッケージのセーラー服にまでモザイクが入るようになりました。

セーラー服をコスチュームにしている学園系風俗店を掲載することができなくなっていた雑誌もあります。それを漫画にすることさえダメ。これも今回の事態を先取りしていたと言えます。
続きを読む…

雑誌や本の表紙を出したことでカメラマンやイラストレーターが文句を言ってきた話は聞いたことがないのに対して、モデルがクレームをつけてきたという話は聞きます。「写真を出すな」ではなく、「金を出せ」ということだったりするわけですけど。

古い写真集で再発できないのがあるのは、肖像権がネックになっているためだったりします。昔は許諾を得ずに撮った写真を写真集にしたところで誰も文句を言わなかったし、雑誌用に撮った写真を写真集にしても文句を言わなかったのに、今はクレームがつく。
続きを読む…

著作権の話になってます。著作権についても新たに章を立てた方がいいのですが、こちらについては「マツワル」の「パクリのリスク」シリーズで延々とやり続けているので、「黒子の部屋」では簡単に済ませます。

書評で本の表紙を出す場合、漫画だけは無断で出すとクレームがつくことがあります。だいたい大手の出版社です。本来表紙の著作権者は出版社ではないわけですが、著作権者である漫画家が出版社に委任しているってことでしょう。そのため、漫画の表紙を出す場合は許可をもらうことが慣例化しつつあって、この時に出版社はどういう文章に表紙写真を添えるのかまでチェックしてきます。
続きを読む…

「靖国　YASUKUNI」に抗議した右翼活動家が捕まったのですね。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080502k0000e040062000c.html
———————————————————–

映画「靖国」：抗議の右翼活動家逮捕　虚偽の車登録容疑
続きを読む…

本日、渋谷・シネ・アミューズで「靖国　YASUKUNI」が封切りになりました。宣伝は完璧ですが、ものすごい映画を期待して、失望する人たちが続出しそうです。

ともあれ、ここからは、検証が容易になったので、今までこの映画を批判してきた人たちの言い分が正しいのかどうか、自分の目で確かめてくださいな。
続きを読む…

スポーツ選手や芸能人の写真の扱いについて、「報道写真として雑誌の中に使用するのはいいが、表紙や帯に使用するのはまずい」という話がよく出ます。

同じくパブリシティ権として、本のタイトルに著名人の名前を使うのもまずいという話も聞きます。『村上春樹論』という本は出せないのかって話になってしまうため、これには疑問があるのですが、芸能界を中心に、だんだんそういうことが主張されるようになってきてます。
続きを読む…

まーた負けたのか、「草の根」は。日本記録でも狙っているんでしょうかね。

このところ、「3羽の雀の日記」も「エアフォース」もムチャクチャ面白いです。明日、東村山の近くまで行くので、読んでいない市民の方がいたら、勧めてこようと思ってます。
続きを読む…

以下は「マツワル」購読者のみご覧下さい。
続きを読む…

私は行けるかどうか微妙ですが、明日、こんなイベントがあります。
続きを読む…