ポット出版

今、セミナーを終えて、サバ焼き定食を喰って事務所に帰って来た。

USTREAMで中継してくれたようで、アーカイブもされてます。
http://www.ustream.tv/recorded/12004562

自己評価では、85点くらいの話ができたと思うんだけど。
70点が合格ラインでね。

──────────────────────────────
第3回セミナー　『電子書籍をめぐる動向　積極的な出版社はどう考えているか』

月日：1月14日（金曜日）　時刻：18時30分〜20時30分　場所：東洋大学白山キャンパス6号館1階第三会議室

■まずはじめに

○電子書籍と電子雑誌をわけて考えている
・文字中心　リフロー
・ビュジュアル中心　レイアウト維持

○電子書籍アプリ（セット）と、アプリと電子書籍（バラバラ）
・appでは1/3が読めなくなっているという人がいる
・10年前のhtmlは、MacOSX＋サファリで読める
・iPadはPCが必要。OSとPC本体が古いと使えない

○電子書籍フォーマット（.book）
・プレーンテキスト（txt　いろいろある）
・タグ付きテキスト（ttx TTime）
・バイナリーファイル（.book VoyagerBooks）

○電子書籍を流通
・電子書籍には、販売所（プラットフォーム、データの受渡・決済）
・読む機械（デバイス）＋読むためのアプリ（リーダーアプリ）
・コンテンツデータ（バイナリー化されたもの）

○電子書籍を考える前提として、本の商品特性
・本の特徴と音楽の特徴の違い　レコード＋ステレオ装置＝本
・本という商品の特性（音楽も）＝同じものを繰り返し買うことがない＋その割には単価が安い

○日本（語）の特性
・amazonの英語の電子書籍が増えている。
　日本語のOCRはまだ実用的ではない／アルファベット言語のOCRはかなり使えるらしい
・日本の制作環境を知っているものとしてみると、出版社が電子書籍を簡単に作れるとは思わない。
・inDesignには、英文スペルチェックがある。日本語の「スペルチェック」はない。誤字脱字などに対する潔癖性

■山田さんの質問に応える

●一般論として、電子出版を出版社はどのようにとらえているのか
・ヨクわからないし、中にいて日々感じるムードをつたえるのはとても難しい。
・DTPを全部下請けに回しているので、社内にデジタルデータ・ネットワークのノウハウがまるでない。

●一般論として、消極派と積極派は何が分かれているのか
・同じ世代（例えば中高年）でもワープロから始まって全てのデジタルに後ろ向きな人と、前向きな人がいるのと同じ理由としか思えない
・著作権をめぐるパラダイム転換が起きているのに、本質的に考えられていないと思う。編集者も「著者」も
（紙の好きな若い社員／絶版通知／編集者の働きへの無権利／雑誌著作権使用権）

●そんな中で、なぜポット出版は電子出版に積極的に乗り出しのか
・技術のデジタル化、インターネットの拡大、という方向に、ほぼ間違えなく進む
・ポット出版に、電子書籍、ネットワークを使うノウハウを、早くから蓄積しておきたい
・さまざまなフォ—マットになっとしても対応できるデータを社内に持っておきたい

●ポット出版で電子出版を始めた結果、紙出版に影響が出たのか
・ほとんど影響ない
・電子書籍の売り上げは2桁。紙の本は2000〜、iPadの販売は数十万？

●一般論として、電子書籍端末のフォーマット分裂に出版社はどう対応しようとしているのか
・ほとんど、解っている人がいないので、その意味するところにかんして対応策を持っていないと思う

●ポット出版は、電子書籍端末のフォーマットとしてなぜ.bookを選んだのか
・電子書籍アプリはイヤだった
・.book／XMDF／ePub／AZW、すべて「タグ付きテキスト」をバイナリーデータにしたもの
・.book（HTMLに近い）のデータを社内で作ることができて、保存しておければ、XMDF（XMLに近い）／ePub（XHTMLに近い）への置換は比較的簡単だと判断
・DTPを請け負う印刷所と、データの所有をめぐる争いもなくなる
・DRMをかけるなら、たとえEPUBといえども読者にとって汎用ではないと思う。

●一般論として、映像や音楽、あるいはネットに接続しての情報提供といった電子出版特有の機能を出版社はどうとらえているか
・よく解らない

●ポット出版では、電子出版のマルチメディア機能を利用する意思はあるか
・電子書籍＋電子雑誌は、当面これまでの紙の本の姿カタチをまねるところから始まると思う
（リュミエール兄弟「最初の映画」 ／メリエスの「シンデレラ」→「国民の創生」（1915年）デイヴィッド・W・
グリフィス）
・電子書籍などの流通が確立していって、量的に拡大すれば、意味のある「マルチメディア」化が生まれると思う
・ポットチャンネル＋テキスト化＋単行本をつくる、も一つのマルチメディアであると思ってやっている。
　この先に、意味のある「マルチメディア」を生み出せる可能性があるように思っている

●読者に対する出版情報の提供は、現状どのような形で行われているのか
・書籍は年間7〜8万点。年間365日として一日200タイトルの新刊書籍が発行されている
・読者に対する出版情報の最大の提供の場は、書店の店頭と考えられていると思う。
・以下、広告／新聞雑誌書評が伝統的な提供の場。最近はネットワーク、ブログ／ツイッターなどが有力視されている
・出版業界では、JPO（日本出版インフラセンター）が中心となって、出版情報提供の仕組みが整備されて来ている
　商品基本情報センター（books.or.jpに反映）、近刊情報センター（すでにamazonは事前予約に活用）

●それに対して、版元ドットコムを始めた同機はどこにあるのか
・インターネットが普及すると、ネットに本の情報がないことが、存在しないことになると考え2000年に開始
　インターネット上に、本の情報を、出版社自身がつくって、配信・送信・公開し、効率化も
・版元ドットコムDBに書誌情報登録→業界各所への転送／自社サイトへの反映、などの効率的な情報配信（営業）
・出版社（とくに中小）は書誌情報は取次等がつくればいい、メンドウだと考えていた
・近刊情報センター設立に寄与するなどを通じて、業界インフラ整備にたいする中小出版社の発言力の確保

●中期的あるいは長期的に出版に関連する業界（出版・製本・流通・書店）はどのように変わっていくと考えているのか
・まったくわからない。すべての可能性があると思っている
・ロボットが人間が生存するための労働を担って、人間はそれほど働く必要のない社会が到来したとしたら、文化としてのコンテンツや、職業的な情報流通業は無償で担われるかもしれない
・短期・中期的には、生存や「豊かな生活」のための稼ぎが必要だと思う
　そうしたときに、対価がなければ、コンテンツや情報は薄いものになってしまう
　一度、対価が払われずに薄いものになってしまってから再生するか、対価モデルにうまく着地できるか、どちかだと思う
・それが広告モデルかもしれないが、対価モデルの可能性が高い気がする
・書店は、本＋雑誌以外のものを売る店にうまくスライドできれば、少なくなって残ると思う
　流通は、本＋雑誌以外のものを流通させられるようになれば少なくなって残ると思う。むしろ宅急便との競合か？
　製本・印刷は、少なくなりながらも、それなりの期間は残ると思う
　出版は、別な業界から参入した「出版」に取って代わられるか、残るかの幅のなかのどこかに
　大きな「下克上」の可能性は、それなりに高い

○国立国会図書館と全文検索一部表示システム（Googleブック日本版）への努力
・出版業界が、電子書籍状況にたじろぐのではなく、前向きに対応することへの転換点がひつよう
　2010年は、とりあえず団体をつくる／検討会議をつくる、だけ。目標着地点のない団体設立はほぼ意味がないと思う
・全文検索と一部表示は、本にたどり着ける経路を拡大させる
・「自炊」（所有からアクセス権に／紙で発行されている本を電車でよみたい）に対する出版業界の対応のひとつになる

沢辺　均
★twitter　http://twitter.com/sawabekin
ポット出版（出版業）とスタジオ・ポット（デザイン／編集制作請負）をやってます。版元ドットコム（書籍データ発信の出版社団体）の一員。NPOげんきな図書館（公共図書館運営受託）に参加。おやじバンドでギター（年取ってから始めた）。日本語書籍の全文検索一部表示のジャパニーズ・ブックダムが2010 年の目標。