ポット出版

李纓監督「靖国　YASUKUNI」が政治家の介入によって全館上映中止になってしまいました。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080331-OYT1T00594.htm
————————————————————

日中合作の記録映画「靖国」、相次ぎ上映中止に

　最初に助成を問題視し、試写会に参加した自民党の稲田朋美・衆院議員は「我々が問題にしたのは助成の妥当性であり、映画の上映の是非を問題にしたことは一度もない。いかなる内容の映画であれ、それを政治家が批判し、上映をやめさせるようなことが許されてはならない」などとする談話を出した。
（2008年3月31日21時44分 読売新聞）

————————————————————

asahi.comによると、右翼の街宣車が来た映画館もあります。稲田先生が狙った通りの結末になっておめでとうございます。

もしこの記事のコメント通りであれば、なぜ事前試写を要求したのでしょうか。広く公開してから議論をすればいいことでしょう。なおかつ、なぜほんの一部の人しか観ていないうちから「靖国神社が、侵略戦争に国民を駆り立てる装置だったというイデオロギー的メッセージを感じた」などとコメントを出す必要があったのでしょうか。当然ここには計算があったのでしょう。

自分の行動や発言によってこうなることの想像さえできてなかったのであれば、「よくも政治家なんてやってられるな」と言わないではいられません。

かくて日本も政治家が表現を潰す中国のような国家に近づきました。あーあ、これで「てめえらは表現の自由を認める度量もないくせに偉そうなことを言うな」と中国共産党を罵倒できなくなっちまったぜよ。

これによってまた左翼陣営が上映運動をするようなことになると、結局古ぼけた左右のイデオロギーの谷間にあの映画が埋没することになりそうで、溜息が出ます。

こうなってしまうと、右は右で「あの映画は反日映画である」という枠組みを与えられて、そのようにしか見えないでしょうし、左は左で「あの映画は靖国批判の映画である」という枠組みでしかあの映画を見られないのでしょう。そういう見方を排除して、観客自身の思考によって観なければならない映画だと思うんですけどね。

それを避けるために、この際、チベット報道については「朝日は中共の御用新聞」と批判しつつ、この問題については「稲田朋美議員の体質は中共と一緒」と批判する私のような人間たちで上映運動をしてはどうか。他に誰がいるのか知らないです。ホントに世の中、右だの左だの、手垢のついたくだらん枠組みでしか考えられない人たちが多くてイヤになります。

待てよ、もしかすっと、稲田議員は本当にこんなことになるとは想像をしておらず、心底、「上映をやめさせるようなことが許されてはならない」「この国を中国のような国にしてはならない」と考えておられるのかもしれないので、私と一緒に上映運動をしないか。