ポット出版

回答ありがとうございます。

————————————————————

ほとんど読んでいる人がいないブログの読者にも「知らしめた方がいい」という発想は、わずかな読者でもトコトン相手にしなければ気が済まないのか、それともよっぽどヒマなのか、当方にはどうでもいいことですが、ご質問にはお答えしておきましょう。

————————————————————

はい、私は暇です。わずか数人であれ存在しているであろうあなたの読者を尊重する程度には暇です。「どうでもいいこと」と自分でわかっていることをわざわざ書くあなたほど暇ではないにせよ。

まっ、どうせ互いに暇なんだから、そう焦らずに、ひとつひとつジックリやりましょうね。

あなたは「『反学会』批判に走る元風俗ライターの思惑は？」でこう書いていました。

————————————————————

故・朝木明代市議の怪死事件を、「万引きで捕まったことを苦にして自殺したに過ぎない」と断定しているが、その根拠は何だろうか？
警察の断定や、裁判所の判決を根拠としているのだろうが、それは、法律上の判断であり、真実とは限らない。

————————————————————

これに対する私の質問に、あなたはこのようにお書きになっています。

————————————————————

松沢氏による創価学会関与否定論については「警察の断定や、裁判所の判決を根拠としている」のなら、まだ取り上げるに値します。だが、たかが本の感想なぞ、「なんだその程度か」という以上でも以下でもございません。
そう感じた以上、この話題ではいっそう「盛り下がる」ものとしか考えられませんね。もう少し精査されているのかと思いきや、とんだ買い被りでした。

————————————————————

その評価については今後ゆっくりやっていくとして、その前に、あなたがどの程度の確認作業をやって、あの文章を書いたのかをまず確かめさせていただいてます。

容易に調べられる話にもかかわらず、私に教えられるまで、「その程度」のことも一切確認せずに的はずれな推測をしてしまった。そこは認めていただいたとしてよろしいですね。